J Endod：对牙髓用具抗疲劳强度测试试验的比较指征选择

2021-12-27 03:57:24 来源:

牙髓器具经常可能会进行时彼此间的反应器抗疲劳强度测试者(CFR)。然而，是什么涡轮着研究课题者对CFR测定必需指征的未确定还未可知，并且非常指征以及非常是如何随着一段时间发生变化的亦未可知。这篇研究课题的最终目标是为了分析CFR研究课题网络控制系统，假定涡轮非常的指征和的设备特质（铌，制造厂商）。研究课题对Medline和Embase (1986-2017)元数据进行时控制系统性的回顾。体外研究课题分析确立了CFR ≥2在人造伸长根管控制系统中都的变频器涡轮器具。按照地名、铌和制造厂商分级器具。换用社可能会网络络分析技术分析研究课题网络控制系统。结果显示，研究课题共确立了85文章的56种不同器具(9种铌， 17家制造厂商)。就器具而言，共经常出现了3个单独的低密度(0.19)，达夫簇(0.71)子网络(顺滑闸口，换用和再治疗器具)。一些特殊器具(ProTaper Universal [Dentsply Maillefer， Ballaigues， Switzerland]， Mtwo [VDW Dental， Munich， Germany])作为中都枢节点和显然的金标准。常规的镍锂器具是使用总共的铌。数个制造厂商支配着整个网络络。近年来，所测试者器具的动植物、铌和制造厂商不断减小。论证：CFR的非常不一定按照指征进行时。一些器具和铌（常规镍锂器具）进占着整个网络络。非常指征必需的整个通量比有点非常适度；然而，对于特殊和绝少使用器具的研究课题显然未那么准确。还应继续追寻决定几何网络络的潜在环境因素（如：发起人）。原始出处：Herbst SR， Krois J， et al. Comparator Choice in Studies Testing Endodontic Instrument Fatigue Resistance： A Network Analysis. J Endod. 2019 Apr 2. pii： S0099-2399(19)30124-4. doi： 10.1016/j.joen.2019.02.015.本文系梅斯医学（MedSci）原创载入整理，发表文章需授权！