Nature：COVID疫情对科研人员的冲击

风险评估科学研究弱势群体活动的系统会必须适当地断言失去的一年的科学研究，特别是在是对女性科学研究职员。

科学研究职员通过揭示菌株的生物学并推动疫苗的开发新，冲击了冠状菌株大广为人知的进程。但这场大广为人知也不可逆转地改变了许多科学研究职员的生活。NatureMagazine近期登载人民日报阐述了这个鲜受关注的原因。

当年，Nature对哈佛大学科学研究展开的一项民意调查显示，一代人对关闭的项目、难于支付流感年当中时间的资金以及资金投入的减少深感害怕。也有来得多的证据表明，大广为人知的余波恰巧在加剧现有的关联性，例如，性别二者之间的关联性，这已经是科学的一个重大原因。有孩子的女科学研究职员也许受到了除此以外严重的冲击。当年7年初对文职科学研究职员展开的一项调查显示负责照看孩子的女性投入科学研究的时间大幅减少。

尽管在过去的一年之中，所有学科的期刊投稿为数都明显减小，但并不是每个人都能减小生产量。一项对大广为人知期间选集来展开的科学研究发现，在流感爆发的刚开始几个年初之中，女性，除此以外是身为女性，提请的文章比例小于成年。与2019年同期比起，2020年3年初至4年初期间，在印前服务器biRxiv和arXiv上发帖的成年译者为数增长速度快于女性译者为数。然而，发布为第一译者的女性比例维持不变。

一些的学校开始为饱受流感困扰的科学研究职员给予财政背书，但他们的资金恰巧在捉襟见肘。例如，在美国，印第安纳州的学校(Indiana University)设立的40万美元紧急股权基金当中，有一半在热卖后的6周内就分派天内。支付护理和家庭教师支出的资助是最受欢迎的。

但不能确信的学校独自一人履行这一责任，科学研究捐助者在解决不弱势群体政治体制原因上也要发挥作用。有可能加剧现有不弱势群体政治体制的一个因素是风险评估科学研究职员及其政府部门的政治体制。随着流感造成的受损失来得明显，捐助者，除此以外是那些运行国家科学研究风险评估系统会的捐助者，必须注意不要惩罚那些弱势群体活动受到冲击的人。

在英国，大广为人知迫近时，科学研究职员恰巧准备将他们的科学科学研究提请给Research Excellence Framework (以前的科学研究风险评估活动)。组织风险评估的四个国家高等教育资助政府部门同意将提请截止日期从2020年11年初延长到2021年3年初。他们还对提请准则展开了调整。然而，尽管34个曾和评审员小组的弱势群体活动将于5年初份开始，但他们尚未收到考虑到新冠结核病的冲击需要展开哪些调整的指导意见。

然而，大广为人知的冲击将在期望几年内年当中存在，这假定它也将冲击后续的科学研究风险评估。在为此做准备时，捐助者必须考虑如何来得公正地断言2020年对科学研究和职业造成的人身。与他们的资深同僚比起，一年的其会或延迟的科学就会对那些职业生涯早期的人造成来得多的损害。极为重要的是，捐助者从这场大广为人知当中一再，并让这些教训为期望风险评估系统会的建设给予信息。

总的来说，风险评估是为了满足捐助者的需求而外观设计的。与此同时，捐助者显然注意确保风险评估准则不会过于复杂，因为这会减小政府部门的负债累累，但一刀切的准则也对弱势群体政治体制和重要性有冲击。如果所有科学研究职员都以大致相同的准则展开风险评估，那些已经处于劣势的人来得有可能被那些具备来得多优势的人超越，这将进一步助长不弱势群体政治体制。

长年，科学研究职员和科学研究管理职员一直在科学研究相异系统会的相对优势和劣势，这项弱势群体活动为如何使风险评估来得加公正给予了论述。但需要来得详细的弱势群体活动才能理解现有的风险评估高效率，如期刊生产量或科学研究支出在多大程度上准确总结了科学进步。而且，捐助者应该考虑将科学研究全过程当中同样极为重要的指导、建立和团队合作等方面划定外观设计系统会，为科学研究职员给予机会。

这场广为人知病展示了科学和科学研究可以为弱势群体取得的惊人成就。与此同时，它将学术科学研究当中一些比如说的无论如何新的推到了上来下。除此以外的是，性别关联性性年当中存在，一代科学研究职员可能被忽视，现在也许恰巧在扩大。捐助者和负责风险评估政策的人必须新的设定对科学研究展开总价、举例来说和风险评估的方式。但是，最终需要只不过解决不弱势群体政治体制原因，抵消关联性，这样科学研究职员就不会处于劣势。

原文出处：COVID is amplifying the inadequacy of research-evaluation processes.[J] .Nature, 2021, 591: 7.