对于肥胖症的广为人知我们不存在一个错觉：认为改变饮食是一种有意识有借此的暴力行为。我们对调整饮食结构的不情愿，是因为我们相信人的食用可选择化学反应着他们肌肉的真实需求。然而，权衡到多数人据称自己要减肥，但只有少部分人付诸行动，我们须要勉强拒绝接备受很多时候人们都言行不一。事实上，人们对食用的偏爱是知觉除此以外自然逐步形成的。人们喜欢吃饱什么，喜欢怎么吃饱不一定是备受综合原因严重影响而逐步形成的；也， 毫无疑问人们根本就从未发现自己这些严重影响原因的不存在。
一个明显的举例来说就是超市收银台边不一定置于着棉花糖，这是一种被称作“冲动营销”的营销策略，借此看不到商五品或相关反馈后一时冲动德式的转售。
冲动营销在零售商五品的展示和一些公司中会大显身手。事实上，舖中会货物的构筑是不可缺少的营销技术手段。例如，走道一端的与众不同展台上的商五品的销售额占到舖总的销售额的30%。将商五品置于在醒借此前面以便使购买者在购物旅程行将中止之时还能看不到，这则会使其的销售所部提高5倍。新开舖的店家为占据与众不同的展台只能付出额外的费用。很多美国市场研究课题都涉及到商五品摆设科技领域。将商五品摆设在突出前面可以减少它们的售出所部，转售又则会倡导消费者，而高糖，高脂肪，高盐食用的消费者又则会减少慢性性疾病的安全性。
因为这条因果关系链，我们提出异议，将与慢性性疾病相关的食五品置于在与众不同前面本身就是这些性疾病的安全性生物体之一。根据公共肌肉健康规章，应采取措施清扫这些安全性生物体。
即使很多人拒绝接备受食用摆设在与众不同前面能带给人注意，但他们更认为对冲动营销的化学反应仅仅仅仅是缺少自觉能力的表现，或者不该去学习如何弥补此类营销策略。研究课题所用的设备表明特殊展台，比如说是展台下侧的构筑，则会使购买者忘掉自己的购物借此。匠心独具的安排构筑能够一下子引发购买者转售欲。的销售人员使用设备更有地完善他们的展台，以期不则会被产五品反忽略。产五品不一定缺少遏制自己眼睛的能力，他们注视的时长越长并不一定他们出售这件商五品的可能性越高。除此之外，多数的转售决定都在长达的时长内显然——缺少实质的权衡，化学反应时长可能短于1秒钟。人们对于高糖高脂肪食用的可选择时长短于人们对肌肉健康食五品如水果和蔬菜的可选择时长。总之，低营养价倍数食用的一些公司技术手段既富严重影响力又使人难以抗拒。
此外，大多数人甚至从未发现自己零售商五品的摆设则会严重影响到他们的消费者和饮食；也。事实上，他们常常否认整体整体设计严重影响的不存在，尽管这些严重影响仍未施加到他们自身。然而，多个对照研究课题及美国市场研究课题表明商五品摆设确实有严重影响。即使当人们有意识地显然有利于肌肉健康的可选择时，他们也只能帮助抵制近在眼前的可口食用的诱惑，他们则会被带给，感备受到压力，疲劳，或者显然其他可转移他们焦虑的决定。一旦他们的意志动摇，在这种生态系统下他们就可能可选择那些高糖和高脂肪的食用。人们经常则会后悔又买了了这么多棉花糖，牛奶，薯片，饼干。他们发现自己这是对冲动的惩罚，但他们对于这些食用的诱惑以致于从未抵抗力，尽管他们每次转到舖都是想转售其他 物五品。
商五品摆设是一项放于我们身旁的安全性生物体，但仅仅是一项隐性安全性生物体。就类似于对待陆地上的致癌物一样，因为食用的摆设则会以一种短时除此以外内而且所处我们意识之外的方德式严重影响我们对食用的可选择，并进而严重影响到饮食相关性慢性性疾病的安全性。
总的来说，建筑，汽车，玩具，以及其他产五品都能补充人类能力之不足。尽管人们一定则会有意识地远离窗户边缘，也不则会斜倚着站内，但窗户和盖还是设计上了围栏以免人们则会在不小心时跳下。有研究课题推测，毫无疑问不该鉴定出哪一种美国市场策略给人们带来安全性或损害人们的肌肉健康，并量化其安全性倍数。这样的知识不该被引入反馈调控，管理零售店里食五品的摆设以保护产五品。
我们只能新方法减缓安全性，不带给人们的焦虑，比如限制摆设在醒借此走道一端的食用类型，将慢性性疾病相关的食用的摆设前面限制在不易找到的以外。利用的销售调查来遏制糖尿病可以试图上百名帮助减缓自己慢性性疾病安全性的人达到借此。
总编辑： 李林栋相关新闻
相关问答
