Bostwick内皮天窗新科技等同于病人自己的深度切除瓣遮盖来将的下正因如此，类似于等同于扶细胞会天窗基质。与扶细胞会天窗基质不同，内皮天窗是可灌注的组织，可以为来将给予即时维护。在这种额外的肾脏维护层的维护下，来将通常可以在伤口受压的情况被挽救。天窗是一种顺应性组织，很容易加速，演化成一个自然的下正因如此外形，而不像收缩的下正因如此才会导致四肢的以外面遮盖。
这种新科技已被选为该团队最特指的即时改建新方法。尤为是对以致于或成年人病人，他们通常有越来越大、越来越下垂的和肌肤过剩，这就适当这种改建新方法。在这项数据分析之前，该数据分析的目标是提问这项新科技的广泛应用，并核对其结果，并将它们与越来越传统和越来越常见的改建新方法透过比较。
该数据分析对370同上病人和592同上日内种植催生透过回顾性分析。
内皮天窗移植版422同上(71%)，以外四肢遮盖93同上(16%)，扶细胞会天窗基质移植版77同上(13%)。在内皮肌肤组之前，腰围基准高的病人比同上过高。
在内皮皮组之前，91同上(21.3%)的改建是在腰围基准大于35 kg/m2的病人脸上透过的，而在以外四肢遮盖组之前有4同上(4.3%)，在扶细胞会天窗基质组之前有2同上(2.6%)。尽管成年人症病人比同上高，但内皮天窗移植版组的中风感染率与扶细胞会天窗基质移植版组十分相似。
所有改建的种植体损失率为3.4%。内皮皮组有17同上(4%)，以外四肢遮盖组为0同上，扶细胞会天窗基质组为20同上(3.4%)。
15同上病人不下28个行后背改建。
在以致于或成年人病人之前，内皮天窗新科技是一种安以外、可靠、节约资源的来将改建新方法，中风感染率与传统新方法十分相似。其次，以致于病人在来将改建之前起因主要中风的效用值得注意越来越高，在某些情况，与成年人病人相当。再者，以致于和成年人病人社会阶层倾向于为内皮天窗新科技给予利于的解剖学基础，它的等同于不该被考虑作为基于扶细胞会天窗基质的来将改建的替代方案。此外，该新科技还等同于于后背催生和原有催生。
等同于肾脏化的内皮组织是改建整形外科的两大原则。创建内皮鼻端来反对无肾脏扩张筒或来将是一项许多人努力的试图，以降低来将改建的中风，特别是在高危病人之前。此外，在不断扩大对医疗保健资源等同于的封杀和增加医疗保健费用的黄金时代，外科在等同于资源时必须谨慎和谨慎。
越来越早文献：
Danker Sara,Schmitt Mike,Smith Ning et al. Bostwick Autoderm and Implant Technique: Improved Outcomes for Obese Patients in Immediate Breast Reconstruction.[J] .Plast Reconstr Surg, 2021, 147: 187e-195e.
DOI: 10.1097/PRS.0000000000007515
相关新闻
相关问答
