鲁 白（2002年9年底25日在上海交通大学医学院的谈课录音记录）
比如说谈一下读物来回信的大体操作过程，值得注意是与Cell、Nature、Science、PNAS等因素表征来得更高的Magazine有关的一些比方推觉妥善解决办法，或许可以打破其趣味性。本来这些Magazine的主笔，校对们都偶尔在讲解其财政政策，评审团标准解构，操作过程，等等。他们也偶尔来华北地区访问道。现在我来代替他们讲解一下。一个系列Magazine叫Cell、Neuron、Immunity…..等等，原来都是从Cell分不止来的。这个Magazine的大体特点是它有一个来得过关斩将的半月刊Editorial Board。怎样的人可以当半月刊呢？他们通常是熟知的研究小组，而且也想并并不需要来得较慢地对读物来回信不想到不止评估。这些研究小组也偶尔被选来不想到评审团reviewer。大家都推觉每篇篇名带往Magazine社后，都要请该教育领域的2－3医学家看，并博客不读到评审团推表意只见给所写。 你不推觉是谁写不止的，但这些医学家时会给你里斯不止批评，哪些地方要好，哪些地方并不需要实质性不想到实验者，怎么样不想到，这就叫Magazine评审团。 Cell、Neuron、Immunity等这些Magazine的评审团不少就是半月刊不想到的。因为今日Magazine挑战的极为重要环境因素是公开推表要较慢，而不想到半月刊的医学家能很较慢不读到评审团推表意只见来。还有一个特点，Cell等Magazine主笔，校对有来得大的选举权，他们甚至可以大象追星族那样去追研究小组，去参加各种各样的医学时会议，当看着你有来得极为重要的最从新研究成果，他们时会去挑战，时会问道你，你的篇名不读到来了无法，我保证给你多少星期公开推表，等等。另一个系列是Nature引申不止来的，这些Magazine的特点是无法一个半月刊，但有一个评审团医学家库, 也就是推觉谁来评审团，不是乱选的。这些Magazine主笔，校对也有很大的选举权。这些是什么人呢？他们一般是不读博士，然后到来得好的实验者室不想到芝加哥大学，这些人或许自己无法不想到不止什么值得注意重大的成就，无法什么好的篇名，但他们欣赏并能值得注意好，文笔来得好，写不止得又较慢。你可不必小看他们，虽然自己无法不想到不止什么赞美的实习来，但他们的思不想素质学术素质都相当不有错，看得多，写不止得较慢，Nature、Science的校对大同小异，都是这样一批成年很小的人，很活跃，偶尔参加各种各样的时会议和活动。 ScienceMagazine的校对选举权相对小些，因为他们还有一个半月刊时会editorial board，有很大的选举权。一般操作过程是，当你的篇名带往ScienceMagazine社后，校对必先不想到一个初审，看一下有没有有大体够格，然后他还要把篇名的简短Abstract带往半月刊时会的某一个人那里，认可之后，才可以拿不止去评审团。两道而游戏，大外篇名一下子就这样被砍倒了。 PNASMagazine是英国医学院年刊，篇名有好有怕，博士生自己读物来回信就不并不需要经过评审团，叫不想到contribute。 博士生原来一年可以五篇，此后遽到四篇、三篇，就是博士生自己写不止的篇名，只要你季末就给你公开推表，不并不需要经过评审团，坚回信你是博士生，季末学说性不该有素质的。第二种叫不想到Communicate，不是博士生自己的篇名，是你的篇名，博士生真是你的篇名不有错，他来给你通讯，季末到PNASMagazine，这篇名要评审团，但是评审团医学家由博士生自己来选。所以这个也不怎么样。还有一种叫Track C,就大象一般Magazine，你只要季末从同一时间，然后校对部来给你选一个博士生， 由他来回去评审团医学家，相对来推觉，这来得合理性些，所以Track C的篇名能量密度就相对好一些。 我不是推觉博士生的篇名都很差，但博士生有公民权，可以把在其他Magazine推不不止去的篇名，季末到PNAS回头，所以在PNAS上有很多不怎么样的篇名。读物来回信同一时间必先给主笔写不止一个E-mail，季末石问道路，是一种不有错的不想到法。有些不有点不止名的研究小组，不光是华北地区，在英国也一样， 校对不了解也没有听推觉过你，熟知的研究小组评审团人也不了解你。 必先把篇名的简短，用E-mail必先给主笔送去。他们一般最晚不超过48星期时会给你起程E-mail，不想到你篇名可以或不可以季末，省得你不合理很多星期。当你有了一定的名望后，或许就都是要不想到这件无论如何。读物来回信时，你还要写不止一个不想到单纯讲解的回信,也叫封底回信Cover Letters。一般一篇篇名时会送去2-3名医学家评审团，评审团后你的博士论文一般有三种注定，不感好奇心，不用不感好奇心，或建议变更。 一般季末Nature、Science等Magazine的篇名，仅仅不时会一季末就不感好奇心。最常只见的是，你时会接获一封回信推觉，深受感动你的读物来回信，但你的篇名不是我们所热衷于的，今日把篇名退给你，深受感动你对我们热衷于。这种不用不感好奇心是大多数，不不用不感好奇心是少数，所以拿到不用不感好奇心回信也不必有点难受，不必灰心。还有一种软不用不感好奇心，深受感动你的读物来回信，今日我们不用不感好奇心你的篇名，假如推觉你的篇名可以不想到A、B、C的讲，我们可以便考虑。虽然是不用不感好奇心了，但还是惟有了一条颈部，还可以送过来。这第三种情况是最差的，期望你变更，给你每个评审团的推表意只见，一般好几页，然后便不想到些什么样的实验者，作变更，这是你运气最差的时候，赶较慢买瓶酒来迎接一下。然后你光阴好几个年底，甚至半年的星期去不想到实验者，不想到完后，便考虑一个为自己辩护的涂层推觉，你建议我不想到这个样子我不想到了，你建议我不想到那个样子我也不想到了，你还建议我不想到的样子，我为什么不想到不到，为自己谈论。你把这些涂层则否去，他忽视还不出，然后则否跟着，便变更，则否去。都只邓小平推觉过的，季末-失败-便季末-便失败－便季末，直至不感好奇心。对一流Magazine来推觉，每一百篇篇名季末过来，65篇篇名自始要撤走去，只由校对来初审，不用送不止去让医学家评审团，在30－35%的篇名才拿去报备，其中又有三分之而被垫底。最终不感好奇心率大约10－12%左右，Science、NatureMagazine都是这样。 Magazine的主笔们每天在人工智能同一时间不想到什么无论如何？多半在写不止不用不感好奇心回信。 很多Magazine推出博士论文后几周将有数就给你起程回信推觉不用不感好奇心你的篇名。主笔们是凭什么这样较慢就不想到重新考虑的？ 第一看篇名有没有有极为重要，有没有有起程答了一个极为重要的妥善解决办法。 第二看有没有有有普遍意味。 有的篇名或许对某一从业者是极为重要，但不是大家热衷于，一百人中只有20人热衷于，不出。还有，假如你的实习简而言之，目的，法则非同一般，有与众不同的样子，时会让校对眼睛一亮，那也可以。比如中科院神经元所的周专公开推表一篇篇名，众所周知，神经元轴突传导并不需要Ca2+，但他的篇名忽视，神经元轴突传导不并不需要Ca2+，我不推觉对不对，但将有数是不止人意料。是有从新闻华盛顿邮报实用性的篇名。并不是推觉这类篇名都时会不感好奇心，但报备的机时会是不大的。不想到校对或主笔是个来得不讨人好的无论如何，一般大家对他们都是咬牙切齿，为什么把我篇名不用不感好奇心，主笔一定是很怕的人。大家都在不想最差是我的paper不感好奇心，我挑战对手的paper都给他不用不感好奇心，本来天下那有这么好的无论如何，所以校对是个吃力不讨好的实习，因为他们天天在写不止不用不感好奇心回信，天天在把人家的期望便成绝望。 大家都在诅咒校对亡后要进阴间。推觉个自嘲讲。罗马的教皇亡后，都要天和天堂。有个教皇亡了，到天堂去了，看着暂住他屋中的有Nature的主笔，他推觉主笔怎么能暂住这里，让我来看看，他辨认不止主笔的房子不有错，摆设也比他的要好。他要合群，就去回去安拉，推觉我是教皇这样对我不不道德，安拉不想到他，你不必合群了，到我这边来的教皇少推觉也有65个，但我还无法只见过医学Magazine主笔，他是第一个呢 (自嘲)。主笔不想到不止初选后，还有个很极为重要的实习是并不需要评审团人。那么，他是凭什么去并不需要呢？很多人在写不止封底回信时，通常时会自我延揽3－5位他忽视来得亲近的人来不想到评审团人，半月刊有时时会选其中的一个人，但仅仅不时会便选第二个人。而且你忽视是你密友的人，都是时会给你推觉低头，写不止好人品。很多资深研究小组，审了很多的篇名，也有些将有数所写忽视他是密友，但他都是时会给所写推觉低头，他要对医学都由。你的篇名简直有点烂的讲，我不时会闭眼推觉瞎讲，我一定时会推觉，你这篇名不想到的要好，我也时会不用不感好奇心，也时会里斯表示同意。这跟华北地区文解构不一样，为了密友通常是两肋插刀，可以不管是对还是有错。所以密友是密友，在不想到科研上要有医学道德。最有数我有一篇篇名要公开推表，我一看就推觉是我密友写不止的评审团，把我的篇名推觉的没用，他推觉你才刚公开推表过一篇好篇名，今日把剩来的数据不出在独自一人，便来一篇，那儿有这么好的无论如何，不出。我推觉是谁写不止的，大约能猜不止来。我真是他是我的密友，他这也是对医学都由，我暗示他。大象这种篇名不必在这么好的Magazine便来掺入一篇。此后我把这篇Magazine季末到来得接连的Magazine回头。还有一个擅长，就是不让某人不想到评审团。假如推觉你真是那个人有可能时会对你的实习有偏只见，时会不想到不理应的赞扬的讲，你写不止回信给校对时，就指不止不必那个人不想到评审团，这是可以的。但你不用写不止上10个人的成员名单，这些人都不用评审团，这样不出，最多不用3—5个人。什么样的人不用不想到评审团呢？他不想到的实习与你不想到的实习来得大象，来得有数，是你的挑战对手。 他通常时会失去偏执，不时会很不道德，所以这种人不用不想到你的评审团。 昨天我推觉过来得包容soft和来得公然harsh的评审团，有些人来得苛刻。任何篇名常以，一概必先不用不感好奇心。有一位韦伯斯特的博士对我推觉，他审篇名时，一般必先不用不感好奇心，然后便去回去确实来推觉服自己来偏离主意。另外有些人，值得注意是一下熟知的人，如诺贝尔奖获得者，他们只见多了，不时会为一些技术细节去很抠门，写不止的人品通常短，这些人属于包容的评审团。我猜Magazine校对手里一般有两个成员名单，一个soft reviewer人的成员名单，另一个harsh reviewer人的成员名单。一般取一个soft和一个harsh，所以你的篇名老是看着一个推觉好一个推觉怕。 这大约是故意这样不想到的，所以推觉校对的选举权不大。 如果两个评审团他都选soft你篇名不感好奇心的必要性就不大。如果他不爱好的篇名，他就选两个harsh。一般主笔时会兼顾公然和包容的评审团，而且时会尊重评审团的推表意只见和表示同意。评审团延揽不感好奇心，主笔一般不时会推觉不不感好奇心的。而评审团来得担忧的篇名，主笔也不时会轻易地不感好奇心。怎样写不止封底回信？一般该回信要以外这样几个全面性，一个是主要辨认不止是什么，一个是为什么推觉这辨认不止是极为重要的，还有你表示同意谁来不想到评审团，并不想到哪些人有同行挑战或不理应不不道德的嫌疑而不用来不想到评审团。对国内的口语学家来谈，表示同意请你了解的来得熟知的同行研究小组必先看一看你的篇名，并根据其推表意只见同步进行变更。这样你就可以在回信上推觉，不有点有可能某某研究小组文稿，这样有可能增更高一些你的篇名标量，不至于立即被不用不感好奇心。多年来，我常常时会把篇名完了后，请都曾来得熟知的医学家，威尔由美，里斯一些推表意只见和表示同意，然后按照他们的表示同意，不想到些实验者同步进行变更，这样不想到比如说是为了遽少篇名被拒不的比率，简直也是里斯更高了实习的能量密度。写不止封底回信有一些谈究，写不止的要好，篇名自始要就给你撤走。 ；也一，这是一篇我们实验者室在Nature Neuroscience公开推表的篇名，它是这样写不止的： We would like to submit the enclosed manuscript entitled "GDNF Acutely Modulates Neuronal Excitability and A-type Potassium Channels in Midbrain Dopaminergic Neurons", which we wish to be considered for publication in Nature Neuroscience 。最后推觉，为什么这个篇名是极为重要的，GDNF has long been thought to be a potent neurotrophic factor for the survival of midbrain dopaminergic neurons, 这是人家从同一时间不有点有可能辨认不止的，神经元碳水解构合物表征一直是被忽视对延髓谷氨酸神经元元存活起促进作用，接着推觉，which are degenerated in Parkinson’s disease. 任何医学辨认不止，假如跟疾病有关的讲那就是很极为重要的，GDNF一般是消除延髓神经元细胞的存活，In this paper, we report an unexpected, acute effect of GDNF on A-type potassium channels, leading to a potentiation of neuronal excitability, in the dopaminergic neurons in culture as well as in brain slices. Further, we show that GDNF regulates the K+ channels through a mechanism that involves activation of MAP kinase. Thus, this study has revealed, for the first time, an acute modulation of ion channels by GDNF. 这一段谈的是主要辨认不止，最后我谈为什么是极为重要的。Our findings challenge the classic view of GDNF as a long-term survival factor for midbrain dopaminergic neurons, 教课书上推觉GDNF survival factor今日我们来单打独斗这个传统观念，如有道理将改写不止教科书，很极为重要。我又推觉这个实习suggest that the normal function of GDNF is to regulate neuronal excitability, and consequently dopamine release. 这是另外一个极为重要的成就。 著名作家由美氏症主要是因为神经元递质谷氨酸的囚禁回升，我们可以通过消除神经元调谐，来消除谷氨酸的囚禁。 These results may also he implications in the treatment of Parkinson’s disease. 所以这项实习也有临床意味。最后是表示同意：Due to a direct competition and conflict of interest, we request that Drs. XXX of #1 Univ., and YY of #2 Univ. not be considered as reviewers. 这些表示同意也要实冤枉求是，就让真是这些人是在不想到有数似于的实习，有挑战。这篇篇名公开推表后，有一位不想到去极解构的研究小组来访问道NIH时，问道我推觉，为什么这篇篇名能在Nature Neuroscience上公开推表? 他推觉，去极解构的消除篇名今日不有点有可能不能推了。神经元碳水解构合物表征的较慢速作用，这也不是第一个。 GDNF对延髓谷氨酸神经元元的消除，不有点有可能有很多篇名了。 我不想他要是不读了我的封底回信，或许时会来得暗示这篇篇名的极为重要意味。由此可只见，一篇篇名怎么写不止，从什么角度，怎么来编排，有时也可以重新考虑一篇篇名在那里公开推表。；也二，We would like to submit the enclosed manuscript entitled "Ca2＋-binding protein frequenin mediates GDNF-induced potentiation of Ca2＋ channels and transmitter release", which we wish to be considered for publication in Neuron. We believe that two aspects of this manuscript will make it interesting to general readers of Neuron. First, we report that GDNF has a long-term regulatory effect on neurotransmitter release at the neuromuscular synapses. This provides the first physiological evidence for a role of this new family of neurotrophic factors in functional synaptic transmission. Second, we show that the GDNF effect is mediated by enhancing the expression of the Ca2＋-binding protein frequenin. Further, GDNF and frequenin facilitate synaptic transmission by enhancing Ca2＋ channel activity, leading to an enhancement of Ca2＋ influx. 确实医学内容不懂无法关连，极为重要的是有无法写不止确切意味。Thus, this study has identified, for the first time, a molecular target that mediates the long-term, synaptic action of a neurotrophic factor. Our findings may also he general implications in the cell biology of neurotransmitter release. 你并不需要指不止这是第一。这是一个大家关心的妥善解决办法，而且是第一次华盛顿邮报的从新辨认不止，这样才时会被赞许。；也三，是1996年公开推表在Nature上的篇名。最初我真是标量还缺少，所以封底回信上就写不止得多一点。 Enclosed are copies of a manuscript entitled "BDNF and NT-4/5 Promote the Development of Long-Term Potentiation in the Hippocampus", which we wish to be considered for publication in Nature. As you know, there is a great deal of interest and excitement recently in understanding the role of neurotrophins in synapse development and plasticity. 众所周知，这是一个大家都热衷于的妥善解决办法。Our manuscript provides, for the first time, the physiological evidence that neurotrophins regulate long-term potentiation (LTP). The main point of the paper is that the neurotrophins BDNF and NT-4 induce an earlier appearance of LTP in developing hippocampus. In contrast to recent Science article by XX group, 人家才刚在ScienceMagazine上公开推表的一篇篇名。We did not see that BDNF enhance basal synaptic transmission in hippocampus. Nature和Science相互都要挑战的，如果推觉是Science上公开推表的篇名是有错的，一定时会引致好奇心。However, we found that in hippocampus, inhibition of BDNF/TrkB activity attenuated LTP, and weak tetanus that normally cannot induce LTP produced enduring LTP. 这是我们的辨认不止。These findings may he implications in the basic mechanism for regulation of synapse development and long-term modulation of synaptic efficacy. 这是我们这项实习的意味。Because of the rather competitive nature of the field and the important implication of our findings, we he not yet presented this work in any public forum. 我们在公共场合无法谈过这个妥善解决办法。 However, confidential discussion with several prominent neuroscientists such as 111 and 222 he generated tremendous excitement.传讲我们不有点有可能给一些熟知的医学家看了我们的实习，他们都倍感很稀奇,增更高了标量。Thus, we feel that this work is of general interest and is suitable for publication in Nature。怎样写不止副标题？我举几个写不止得来得好的和几个我忽视不是最差的。 写不止副标题一般是要写不止极为重要的，我排外复忽视你不想到的实习一定要是极为重要的辨认不止, 非同一般也要排外映在副标题里。不想到生命医学的，有两类样子时会引致赞许的。一类是妥善解决功用妥善解决办法，假如推觉你并不需要辨认不止一种大分子的功用，这是来得能引致赞许的。另一类物理性质, 是把机制不出确切了，通常时会被引致赞许。这副标题一定要写不止得单纯、生动，不必拐弯摸角，不必模棱两可。这里举两个例子，我忽视是写不止得来得好。最有数翻看了Science、Nature.Magazine，以外这些要好的副标题都是在Science、Nature上的，也不是有点怕，相比较好的副标题要差些。这些是来得好的：·SynCAM, a synaptic adhesion molecule that drives synapse assembly，大家都推觉轴突逐步形成是一个操作过程，今日克隆一个大分子，这一个大分子可以组装轴突，一下子就更有你的忽略。·Inhibition of Retroviral RNA production by ZAP, a CCCH-type Zinc finger protein。Zinc finger protein很多都是转录表征，他推觉Zinc finger protein可以消除NIH，NIH是一个很可怕的无论如何，我今日有一个Zinc finger protein可以消除它，所以这是很更有人的。·Protein phosphatase 1 is a molecular constraint for learning and memory, Protein phosphatase 1 是氨脂底物，一个底物可以压制修习记忆，很更有人。·E3 ubiquitin ligase that recognizes sugar chain，底物的催解构通常是底物，而他忽视是sugar chain，就来得稀奇。·Single cell gene profile 一个细胞里头我可以把所有的DNA的profile都拿不止来，这个出题一看就来得更有人。·Molecular evolution of FOXP2, a gene involved in speech and language。这篇除了副标题好之外，篇名也仅仅精彩。 它推觉FOXP2DNA可以参予人的谈演，口语，能回去到这样一个DNA可以压制口语，本身就了不起。而这篇篇名，合共只有一个手工手绘不止来的绘出和一个表格。 FOXP2是在喉咙肌肉里头表达的DNA。 该文并无法不想到实验者，而是在已公开推表篇名中分析不止来的。譬如推觉，一个人谈讲结结巴巴，谈不不止来，是一种疾病。这个遗传DNA怕了，里斯示有可能这DNA与不时会推觉讲有关连。所写去查了DNA库数据，鸽子、狗跟人来得差不多的类动物，它们不用谈讲，来得一下其DNA顺序排列，跟不时会谈讲的人的差别怎么样的，结果辨认不止鸽子、狗的DNA与不时会谈讲的人的DNA差不多，推觉明不时会谈讲的人的DNA怕了，为什么鸽子、狗不用谈讲，就是因为它们的DNA无法进解构到与人一样。写不止这篇篇名的人仅仅是很聪敏。他把人家的篇名常以，不想到一下不时会推觉讲的人的DNA，然后与不时会推觉讲的鸽子、狗的DNA来得一下，就能不止篇名。比如说是一些我忽视不有点好的副标题：·Structure, mechanism, an regulation of the Neurospora plasma membrane H+， 这是个什么都推觉，什么都没有推觉确切的Title，这个篇名的副标题缺少特意，看了出题不推觉他在推觉什么，只有去看篇名才能推觉推觉了些什么。· Modulation of postendocytic sorting of G-protein-coupled receptors，什么Modulation，是up Modulation，还是down Modulation，没有用推觉确切。·Distinct molecular mechanism for initiating TRAF6 signaling，拿Distinct这些大字来吓唬人的。·还有我不爱好的副标题用这些词开始：Identification of …; Role of …; Involvement of…，不是很确切，很直接，像这样的副标题，不用一下子更有人忽略。怎样写不止简短？写不止简短是最极为重要的，你的篇名是亡是活不大程度上有所区别与简短写不止的好要好。假如写不止这篇篇名解构了20个星期讲，那么在简短上解构3－5星期也是不有错的。Abstract以外几个成分：·Rationale，就是为什么要不想到这件无论如何，命题是什么，目地是什么。 如“…remain unknown”，为什么去不想到 “To determine…”
· Summary statement,即结尾请注意主要辨认不止。如“Here we show…”,“Here we report…”, “Here we describe…”·Body, 很多无法潜能的人通常时会写不止很多技术细节，把我的法则是什么，结果自始的全面性是什么，排外的全面性是什么，不想到很多的详细资料烦琐的描述, 我真是无法必要。仍要用多种不同专有名词，不必用直译不止。·Significance，即意味。简短一定要推觉明这项实习为什么极为重要，有什么学说或确实意味， 等等。 但是不必吹出，不用推觉大讲，或。假如是很极为重要的，轻轻地推觉一下，不必吹出的有点厉害，这样排外而时会被引致赞许的。例如20世纪最赞美的辨认不止DNA螺旋，这么赞美的辨认不止J. D. Watson and F. H. C. Crick是这样写不止的：It has not escaped our attention that the specific pairing we he postulated immediately suggests a possible copying mechanism for the genetic material. 他们无法吹出的很厉害，没有用推觉我们这个辨认不止有多极为重要，多赞美。而只是推觉我们不有点有可能忽略到它有这个意味，轻轻的推觉一下，这写不止得来得精彩。 有一本书，叫不想到“DNA螺旋“是Watson写不止的，在书的有一段写不止到他是如何写不止这句讲的，你们有好奇心可以不读一不读。比如说这个简短，我忽视写不止得精彩：Formation of the normal mammalian cerebral cortex requires the migration of GABAergic inhibitory interneurons from an extracortical origin, the lateral ganglionic eminence (LGE). Mechanisms guiding the migratory direction of these neurons, or other neurons in the neocortex, are not well understood. 脑部的逐步形成并不需要某一种neurons神经元元迁离，但迁离的机制不有点确切，这是要妥善解决的妥善解决办法。最后谈的是医学辨认不止，懂不懂无法关连。 We he used an explant assay to study GABAergic neuronal migration and found that the ventricular zone (VZ) of the LGE is repulsive to GABAergic neurons. Furthermore, the secreted protein Slit is a chemorepellent guiding the migratory direction of GABAergic neurons, and blockade of endogenous Slit signaling inhibits the repulsive activity in the VZ. These results he revealed a cellular source of guidance for GABAergic neurons, demonstrated a molecular cue important for cortical development, and suggested a guidance mechanism for the migration of extracortical neurons into the neocortex. 之同一时间讲说，用了三个（revealed、demonstrated、suggested）并列的句子把极为多种不同性推觉明确切，我真是写不止得相当不有错。怎样写不止下卷？下卷以外Introduction, Results, Discussion. 怎么写不止，每个人的体时会不一样。我是这样写不止的得: 必先不写不止Body，而是拿一张纸来，把实验者结果的绘出手绘不止来，都是要手绘得很差，但要手绘不止来。第一个绘出，即Fig. 1， 不该是怎么样的绘出，Fig. 2它不该是怎样，必先不想到绘出的构建，顺序排列 Figure layout。然后便考虑绘出的原文Figure legend，即Fig. 1是怎样不想到不止来，大约是什么之意，Fig. 2是怎样不想到不止来，大约是什么之意。然后，必先写不止Results，便考虑Introduction，之同一时间写不止Discussion。写不止Result来得不能。只要根据绘出的原文，一个绘出一个绘出往下写不止就可以。 每一段要有一个今晚，讲解不想到比如说实验者的想法，目地。 “To determine…” “To investigate…” 等等。最极为重要的是批判性要过关斩将，口语要生动，推觉确切为什么要不想到该实验者，怎么不想到的，有什么无症状相异，同义相异。结果是什么，辨认不止是什么。仍要不想到暗示，推论， 不必不想到猜不想。每一段的之同一时间可以有一个结尾总结。 “These results suggest…” “Therefore, …” “Taken together…”还有一个要忽略的是同一时间呼后应。同一时间后段间要有连络， 过多不用有点生硬。Introduction怎么写不止？
主要借助于不读物按照你的简而言之去暗示篇名。所以Introduction大约要写不止明比如说这几点。(1) What do we know about the subjects? Only relevant information should be provided; don’t write a review. (2)What we don’t know. (3)Rationale：Why you want to do it? Don’t repeat abstract. (4) Approaches：How you are going to do it. (5)Significance Make an appeal to general readers. 有一点很极为重要，不用把Introduction写不止成简要review，不必把人家不有点有可能推觉的样子全部写不止进去。左边我不有点有可能谈过，我看人家篇名，必先不看Introduction，因为是怕被人牵着鼻子走去。而我自己在写不止Introduction，也是牵着你的鼻子走去 （自嘲）。 开个玩自嘲。 一般Introduction不该是只写不止与实习相关的，借助于人家去暗示你的篇名。不是牵着人家的鼻子走去，而是期望人家按照一定的简而言之去暗示篇名。之同一时间是Discussion？
这是从来不写不止的外，又最不极为重要，很多评审团都不看Discussion，所以我把它摆在之同一时间写不止。一般来推觉，要写不止几个全面性。 第一也是最极为重要的，是要讨论这个实习的意味，对学说全面性的成就，在确实应用上的意味，有那些辨认不止，为什么是极为重要的。有什么创新，什么从新法则，从新简而言之。第二，要暗示一下，你的实验者结果为什么是有用的，人家从同一时间的实习有那些跟你是一致的，有那些古书拥护你的论据，等等。 这里要忽略，一定要推觉确切你的实习从新在那里。 如果人家都不有点有可能不想到了那么多了，那你还有什么创从新呢？第三，要指不止你的实习的不足之处，还有为什么与别人的结果不一样，为什么你有不同的暗示，等等。 并引述古书来暗示。有些实验者在整体的条件下，在有限的星期内你不用不想到，为什么，你要暗示。一般来推觉，我不主张不不想到实验者，只不想到对此。你因尽最大努力不想到，简直不用不想到，才作暗示。整个下卷怎么写不止，我都有实例。之后有机时会详细资料讲解。有一个无论如何并不需要忽视的，是排外复变更，便多也不过分。 完了后请别人，各种各样的人里斯推表意只见。 有时甚至是让教育领域以外的人看，时会有一连串的收成。 我有个英国教职员，实习不想到完后，我让他去写不止篇名，他完了了，自己真是很钟情常以给我看，我推觉这不出，他推觉哪里不出。我还是必先谈个故冤枉，英国的国务卿艾由美豪，他让他的实习生去写不止一份关于中东今日战略形势的报告，艾由美豪对他的实习生推觉，这份涂层很极为重要，下个星期一一定不出好，给我。这个实习生在这星期一无法歇息，查到了很多古书，完了后，转交艾由美豪，他不想表功, 这星期一无法好好的歇息，查到了很多古书，才完了。艾由美豪拿时也一看推觉， 缺少好That is not great enough。这位实习生不想，艾由美豪就让多才多艺，这样看一眼，就推觉写不止的缺少好。然后艾由美豪推觉，便给你二天星期。他起程去又去写不止，变更。星期三又拿去给艾由美豪，艾由美豪看了一下，又推觉，That is not great enough, 你把涂层拿起程去。这位实习生推觉，我不有点有可能解构不大的努力写不止了。艾由美豪推觉，我便给你一天的星期。这位实习生不得不拿起程去连夜写不止、变更，然后请教别人，变更完后，星期一又去只见艾由美豪，不等艾由美豪侧面就必先推觉，艾由美豪博士，我不有点有可能解构了最大的努力了，要是现在你便跟我谈That is not great enough，I quit，我不腊了。艾由美豪推觉，In that case, I will read it，既然如此，那我去不读一下 （自嘲）。所以变更同一时间艾由美豪毕竟无法不读过，而且也推觉实习生有潜力可挖，之同一时间艾由美豪才去不读这篇涂层。我无法用都只的法则牵制我的教职员。我的教职员把写不止好的篇名常以给我看，我推觉，不出，他推觉，那怎么写不止，我推觉，1，2，3，4，拿起程去变更。然后他拿起程去写不止、变更，常以给我，我推觉还是不出，按照A、B、C去变更，然后他拿起程去写不止、变更，便常以给我，我让他把篇名摆在我这里，我都没有看，自己再度写不止，完了后，给这位教职员。他推觉，你写不止得真好，但只不过你还无法看过我写不止的篇名，最初我也无法承认无法看过他的篇名。此后我不想到他，写不止Result一定要同一时间呼后应，交代确切。另外一位英国教职员也不想到我，你是日本人，篇名为什么写不止的比我们本国人还要好。第三个人便来问道我时，我推觉，我跟你坦白，本来不论哪个国家人都一样，你的华北地区篇名写不止得好，英文篇名也时会写不止得好，因为很多大体的不想到法是一样的。我考上是时候，不怕人只见自嘲，考数学、物理、分析解构学、自由派、教材五门科，我是靠了教材自由派考上的。我报考华东师大，最初考试成绩的分数线是360分，我考了371分，在整个系里以此类推第二名。我了解一位自由派特殊教育数学老师，看了我的成绩，推觉我就让巧，数学考不及格，物理、分析解构学才刚及格，自由派85分，教材95分，推觉我是靠自由派吃饭的 （自嘲）。自由派就是写不止篇名。不是推觉大家都不必懂理解构，理解构还是要懂。但一个人的写不止作并能并不是推觉英文怎么样，而是大体口语要交代确切，一定要有批判性，要同一时间呼后应，要有明晰，有追问。之同一时间谈一下怎样对待评审团。假如推觉一篇篇名被不用不感好奇心了，或被批评的没用，我真是来得极为重要的，就是如何自始确对待。我到世上以外在国家，值得注意是到日本谈学，他们推觉墨西哥人是对我们是有偏只见的，照顾墨西哥人，而我们季末的篇名都打跟着了，墨西哥人是不谈道理的。 我推觉你谈的不对，我们大家，以外英国研究小组，推篇名都要经过一番艰难曲折，我排外复忽视，第一要实习不想到的好，第二要不出懂各个Magazine的评审团考试成绩操作过程，第三是有一个大体的写不止作擅长，之同一时间，是要学时会如何自始确对待批评，对待评审团。推出公然的评审团时，首必先是要冷静下来 be calm，人家把你的篇名推觉的没用，这是对冤枉，不对人，他对你无法仇恨，他只是推觉你的篇名要好，不是推觉你这个人要好。所以不必无济于冤枉，不必恼怒，看看评审团推真是有无法道理，一般而言他推觉的无法道理，或是有错的，那就要通过校对同步进行暗示，推觉明。 在任何时候，要与校对保证的良好关连，即使评审团推觉的很没有道理，也不必与校对莫名其妙。因为你不用跟校对打交道，而不用与评审团直接推觉，评审团是博客的，你不推觉是谁。即使校对与评审团是都只的论述，你也不用与谈道理，最差用冤枉实，用实验者来推觉明你是对的，或有一定道理，争取校对的暗示,之同一时间站在你会站。这样还有有可能通过校对去推觉服评审团。还有，不必与评审团谈论，值得注意是不必感情用冤枉，不必用过激的坦率。千万不必攻击评审团，推觉他不懂。因为大多数才会你写不止的排外应，对此都是要带起程评审团那儿去的。你推觉 I agree, I appreciate, 等等。最极为重要的，也是最大体的，值得注意是好的Magazine，就是评审团叫你不想到什么，你要尽最大努力去不想到，这样即使你不用不想到不止来，评审团也时会有同情感。你辛辛苦苦地不想到了半年，我便要里斯很抠门的建议的讲就有点不谈道理了，让你通过算了。请不必不想不止一大堆理由，或者引述一大堆古书来为你不不想到实验者而对此。你要推觉，在很多才会，评审团让你补实验者，你不想到了，这篇名的能量密度也无论如何大大里斯更高了。之同一时间一点也是来得难一些，就是假如你辨认不止评审团有什么地方不出有错了，譬如疏失了一个明明写不止的来得确切的辨认不止，或者一个大体论述没有不出懂，或者不暗示一项从新技术，或者学说上的明显有出错，你不该抓住机时会，同步进行排外驳。对校对传讲推觉，你看评审团连这点都没有不出懂，或许他缺少格，或许他的其他论述也有妥善解决办法。 这时校对时会来得坚回信你，便给你一次机时会。 因为明显是评审团的有出错，既然在这妥善解决办法他有有错，那在其他妥善解决办法上也时会有有错。作为结束语，我不想延揽一本书。 有的书是偶尔要查和翻的，大象“The elements of style”，很多字是怎么用的，它都有，我是摆在柜子上偶尔用的，比如推觉compare with 和compare to, 到底怎么用，这不有点有可能不是语法妥善解决办法，而是什么才会用，它时会不想到你怎么用，这种有数似于的情况有点多了，这个不是仅对我们日本人，墨西哥人也偶尔把这本书摆在柜子上。还有其它一些大体书。好现在就这样，还有什么妥善解决办法大家可以里斯。（全文完）
校对： zhongguoxing相关新闻
相关问答
